目的 探讨胃食管反流病（gastroesophageal reflux disease,GERD）微量射频消融治疗过程中，射频导管球囊注气与注水的安全性及有效性。方法 选取2015年6月—2017年12月因GERD而接受微量射频消融治疗的患者80例，根据治疗操作方法不同分为射频导管球囊注气组45例和射频导管球囊注水组35例。对比治疗过程中患者的脱点率、手术时间、苏醒时间、治疗近期效果及远期效果。结果 注气组和注水组患者的术前、术后1年、术后2年GERD相关生活质量评分组间对比，差异均无统计学意义（P均>0.05）。注气组的脱点率0.36%（13/3 600），注水组的脱点率为0.32%（9/2 800），两组差异无统计学意义（P>0.05）。注水组手术时间较注气组短 [（35±7.4） min比（45±8.6）min， P<0.05]。注水组复苏时间较注气组短[（10±3.4）min比（30±14.2）min， P<0.05]。 结论 微量射频消融治疗中射频导管球囊注气法和注水法相比较，有效性一致，但注水法可避免呛咳，更安全。