消化内镜评价标准规范(试行)
科技部十三五重大专项“国产消化内窥镜的多中心系统评价研究”课题组
国家消化系统疾病临床医学研究中心
表格版下载:nj220039_内镜评价标准2022表格版
表 1:第一部分:消化内镜的科学技术性能评价 |
|||||
项目 |
标准/试验方法 |
||||
类型 |
主要参数 |
指标值 |
备注 |
||
镜体 |
光学参数 |
视场角 |
140° |
允差: ± 10% 测量方法:按 YY0068.1-2008 进行。 |
|
景深 |
3 -100mm |
不小于指标值 测量方法:按 YY1028 -2008 进行。 |
|||
分辨率: |
10mm 工作距离 >3.51 lp/mm |
不小于指标值 测量方法:按 YY1028 -2008 进行。 |
|||
畸变 |
|
参照 YY0068.1 测试方法 |
|||
钳子管道 |
器械钳道内径 |
内径符合相应的规格要求 |
不小于产品的标称值 测量方法:使用通用量具进行测量。 |
||
器械通过性能 |
在镜体头端弯曲最大角度时,响应规格的钳子通过顺利、无卡涩 现象 |
测量方法: 实际操作, 目力观察。 |
|||
弯曲部 |
弯曲角度 |
胃镜 |
肠镜 |
允差: -10% ,上限不计。 实际操作,使用角度测量仪进行验证 |
|
U:210° |
U:180° |
||||
D:90° |
D:180° |
||||
R:100° |
R:160° |
||||
L:100° |
L:160° |
||||
副送水 |
通畅性 |
副送水管道,送水时应通畅,水流成柱,不应有堵塞、漏水现象。 |
测量方法: 实际操作, 目测观察。 |
||
送气功能 |
流量及通畅性 |
|
测量方法:使用流量计进行测量 |
||
插入部挠度 |
测量位置 |
50 mm |
100 mm |
允差:不得大于标准值 测量方法:在两个测量端支撑,在其中点施加 5N 时 测量中心位置下降的距离。 |
|
挠度范围 |
|
|
|||
旋钮力矩 |
|
中间位置α/2 |
最大值α |
测量方法:设计标准的工装,使用钮力进行测量 (不排除其他方法) |
|
U |
|
|
|||
D |
|
|
|||
R |
|
|
|||
L |
|
|
|
旋钮角度与弯曲角度 |
旋钮角度 |
弯曲角度 |
本项是规定塔轮的转动幅度与镜子插入部分弯曲的 对应关系。主要通过规定对应关系体现良好的临床的 操作感觉 |
||
不弯曲 0° |
中间弯曲角度α/2 |
最大弯曲角α |
||||
U |
|
|
|
|||
D |
|
|
|
|||
R |
|
|
|
|||
L |
|
|
|
|||
图像处理器 |
视频分辨率 (像素) |
选定一个可以显示输入视频分辨率的显示器或者采 集卡来进行测量。 |
||||
白平衡功能 (相同亮度条件下 RGB) |
验证方法:通过操作验证 。有/无 |
|||||
电子放大功能: |
验证方法:通过操作验证 。有/无 |
|||||
测光功能 (平均和峰值测光) |
验证方法:选择“平均”时, 图像亮度较高, 亮度区域 可能会有饱和现象;选择“峰值”时, 图像亮度较低, 但是饱和区域少于平均测光。 |
|||||
轮廓强调功能 |
验证方法:通过对参照物比如手掌纹的观察,开启该 功能,从级别低到高,手掌纹会越来越清晰。 |
|||||
图像色彩调节功能 |
验证方法:将内镜镜头对准 24 色卡成像, 调节色调 参数,观察监视器显示图像,红色调级别越高,图像 会越红,级别越低图像会越青;蓝色调级别越高图像 会越紫,级别越低图像会越黄; |
|||||
自动增益控制 (因内镜先端部距离目标太远而使光线不足时, 图像信号可以电子增强) |
验证方法:通过操作验证;有/无 |
|||||
冻结功能 |
验证方法: 功能能验证;有/无 |
|||||
冷光源 |
光源类别 |
验证方法: 直接查看光源使用的灯泡类型及规格书 |
||||
灯泡平均寿命 |
验证方法: 直接查看光源灯泡类的规格书 |
|||||
色温 |
范围:3000~7000K 测量方法:使用光谱仪进行测量。 |
|||||
自动亮度调节功能 (自动调光) |
验证方法: 功能能验证 |
|||||
手动亮度调节功能 (手动调光) |
应规定自动亮度调节的范围; 验证方法:使用亮度计进行测量。 |
备注:本评价项目, 适合常规及大钳道治疗型胃镜和肠镜。
表2 :第二部分 :消化内镜的临床操作体验评价 |
|||||
操作性评价 |
灵活性 |
镜体硬度 |
A :硬度适中,操作性好 |
B :较硬或较软,操作性一般 |
C :过硬或过软,严重影响操作 |
旋钮操作 |
A :旋钮操作灵活 |
B :旋钮操作较好,有一定阻力 |
C :旋钮操作较困难, 阻力大 |
||
锐角适应性 |
A:锐角适应性好,镜前端较容易 通过 |
B :锐角适应性一般 ,镜前端可通 过 |
C :锐角适应性较差, 镜前端通 过较难 |
||
回盲部到达 率 |
A: 回盲部到达率可有效提高 |
B: 回盲部到达率无明显变化 |
C: 回盲部到达率有所下降 |
||
辅助功能 |
送气操作 |
A :送气操作灵敏,送气量适宜 |
B :送气操作较灵敏,送气量较大 或较小 |
C: 送气操作困难, 送气量影响 常规内镜操作 |
|
送水操作 |
A :送水操作灵敏,可有效清洁镜 头 |
B :送水操作较灵敏,可清洁镜头 |
C: 送水操作灵敏, 清洁镜头效 果差 |
||
吸引功能 |
A: 吸引操作灵敏, 吸引量适宜 |
B :吸引操作较灵敏,吸引量较大 或较小 |
C: 吸引操作困难, 吸引量影响 常规内镜操作 |
||
治疗性操作 |
病变活检 |
A :操作性好,能较好完成困难活 检部位的病变取材 |
B :操作性较好,可完成困难活检 部位的病变取材 |
C :操作性较差, 困难活检部位 的病变取材难以完成 |
|
EMR |
A :操作性好, EMR 过程顺利 |
B :操作性一般 , EMR 过程可完 成 |
C:操作性差,EMR 过程完成存 在一定难度 |
||
ESD |
A :操作性好, ESD 过程顺利 |
B :操作性一般 , ESD 过程可完 成 |
C :操作性差, ESD 过程完成存 在一定难度 |
||
病变可及性 |
A :操作性好,操作部及器械良好 抵达病变 |
B :操作性一般 ,操作部及器械抵 达病变有一定难度 |
C :操作性差, 操作部及器械抵 达病变困难 |
||
操作时间 |
病变活检 |
A :操作顺利,完成时间较平常缩 短或无变化 |
B :操作基本顺利,完成时间有所 延长 |
C :操作存在一定困难, 完成时 间明显延长 |
|
EMR |
A :操作顺利,完成时间较平常缩 短或无变化 |
B :操作基本顺利,完成时间有所 延长 |
C :操作存在一定困难, 完成时 间明显延长 |
|
|
ESD |
A :操作顺利,完成时间较平常缩 短或无变化 |
B :操作基本顺利,完成时间有所 延长 |
C :操作存在一定困难, 完成时 间明显延长 |
其它 ( 操作者主观认为方便或影响操作的因素 ) : |
|||||
图像质量 |
图像条件 |
图像采集 |
A :定图时间短,可有效采集目标 图片 |
B :定图时间较短,可采集目标图 片 |
C :定图时间较长, 目标图片采 集欠满意 |
采集图像质 量 |
A :图像质量好,可用于科研及教 学等方面 |
B :图像质量较好,可基本用于科 研教学等方面 |
C: 图像质量较差, 影响后续使 用 |
||
亮度 、对比度及清 晰度 |
病变性质识 别 |
A :亮度 、对比度及清晰度好,可 实时判断病变性质 |
B: 亮度 、对比度及清晰度较好, 仔细观察可判断病变性质 |
C :亮度、对比度及清晰度较差, 病变性质较难判断 |
|
腔道识别 |
A :亮度 、对比度及清晰度好,可 准确识别腔道辅助进镜 |
B: 亮度 、对比度及清晰度较好, 可识别腔道辅助进镜 |
C :亮度、对比度及清晰度较好, 可识别腔道辅助进镜 |
||
术中小血管 识别 |
A :亮度 、对比度及清晰度好,术 中能准确识别小血管预防出血 |
B: 亮度 、对比度及清晰度较好, 术中可以识别小血管预防出血 |
C :亮度、对比度及清晰度较差, 术中识别小血管预防出血困难 |
||
光学染色技术 |
腺管开口识 别 |
A :能准确识别腺管形态,有效判 断腺管开口分型 |
B :可以识别腺管形态,较好判断 腺管开口分型 |
C :识别腺管形态困难, 很难判 断腺管开口分型 |
|
血管形态识 别 |
A :能准确识别血管形态,判断血 管开口分型 |
B :可以识别血管形态,较好判断 血管开口分型 |
C :识别血管形态困难, 很难判 断血管开口分型 |
||
腺瘤检出率 |
A:腺瘤检出率达到或超过指南要 求 |
B:腺瘤检出率可基本达到指南要 求 |
C :腺瘤检出率无法达到指南要 求 |
||
其它 ( 操作者主观认为方便或影响操作的因素 ) : |
表3 :第三部分 :消化内镜的临床综合效能评价 ( 共性部分 ) |
|||||||
|
发生例数 |
占总病例数的比例 |
麻醉方式 (请注明用药种类) |
||||
患者感受评价 |
恶心 (检查中/检查后) |
|
|
|
|||
呕吐 (检查中/检查后) |
|
|
|
||||
咽痛 (检查中/检查后) |
|
|
|
||||
腹痛 (检查中/检查后) |
|
|
|
||||
腹胀 (检查中/检查后) |
|
|
|
||||
头晕头痛 (检查中/检查后) |
|
|
|
||||
胸痛 (检查中/检查后) |
|
|
|
||||
其他不良感受: |
|||||||
并发症及负面事件统计 |
镇静相关的心肺并发症 |
|
|
|
|||
呼吸抑制 |
|
|
|
||||
休克/低血压 |
|
|
|
||||
心肌梗死 |
|
|
|
||||
消化道穿孔 |
|
|
|
||||
Mallory -Weiss 撕裂 |
|
|
|
||||
消化道大出血 |
|
|
|
||||
窒息 |
|
|
|
||||
消化道狭窄 |
|
|
|
||||
瘘管或窦道形成 |
|
|
|
||||
支架移位或脱落 |
|
|
|
||||
并发症所致死亡 |
|
|
|
||||
诉讼及其他 |
|
|
|
||||
其他研究者认为应记录的并发症及负面事件: |
|||||||
机器可靠性评价 |
镜身胶皮破损 3 年送修次数 |
A.<5 次 |
B.5 -10 次 |
C.10-20 次 |
D.>20 次 |
|
钳道受损 3 年送修次数 |
A.<5 次 |
B.5 -10 次 |
C.10-20 次 |
D.>20 次 |
光电转换元件 ( CCD) 损坏 3 年 送修次数 |
A.<5 次 |
B.5 -10 次 |
C.10-20 次 |
D.>20 次 |
|
5 年宕机率 |
A.<5 次 |
B.5 -10 次 |
C.10-20 次 |
D.>20 次 |
|
维修费用 |
A.<1000 |
B.1000 -5000 |
C.5000 -10000 |
D.>10000 |
|
维修及时性 |
A.12 小时内 |
B.48 小时内 |
C.1 周内 |
D.1 周以上 |
|
产品使用寿命 |
A.5 年以内 |
B.5 -10 年 |
C.10-20 年 |
D.>20 年 |
表 4 :第三部分 :消化内镜的临床综合效能评价 (胃镜临床效能部分) |
||||
|
检出/完成例数 |
占总病例数的比例 |
是否无痛 |
|
病变检出率 |
食管炎 |
|
|
|
良性肿瘤 |
|
|
|
|
早癌 |
|
|
|
|
溃疡 |
|
|
|
|
操作完成度 |
止血成功 |
|
|
|
肿瘤完整切除 |
|
|
|
|
胃检查成功 |
|
|
|
|
操作稳定性 |
血压稳定 |
|
|
|
心率稳定 |
|
|
|
|
其他研究者认为应记录的胃镜临床综合效能评价: |
||||
表6 :第三部分:消化内镜的临床综合效能评价(肠镜临床效能部分) |
||||
|
检出/完成例数 |
占总病例数的比例 |
是否无痛 |
|
病变检出率 |
腺瘤 |
|
|
|
早癌 |
|
|
|
|
溃疡 |
|
|
|
|
操作完成度 |
止血成功 |
|
|
|
肿瘤完整切除 |
|
|
|
|
肠检查成功 |
|
|
|
操作稳定性 |
血压稳定 |
|
|
|
||||||
心率稳定 |
|
|
|
|||||||
其他研究者认为应记录的肠镜临床综合效能评价: |
||||||||||
表5 :附:胃镜使用效果统计单(每次内镜操作后填写) |
||||||||||
内镜临床效能评价 |
病变检出 |
反流性食管炎 |
A.有 |
B.无 |
||||||
胃良性肿瘤 |
A.有 |
B.无 |
||||||||
胃早癌 |
A.有 |
B.无 |
||||||||
消化性溃疡 |
A.有 |
B.无 |
||||||||
操作成功 |
止血 |
A.成功 |
B.不成功 |
|||||||
肿瘤切除 |
A.完整切除 |
B.未完整切除 |
||||||||
胃检查 |
A.成功 |
B.不成功 |
||||||||
并发症发生 |
血压 |
A.正常血压 |
B.收缩压 140- 160mmHg |
C.收缩压> 160mmHg |
D.休克 |
|||||
心率 |
A.正常心率 |
B.心率>100 次/分 |
C.心率<60 次/分 |
D.心律不齐 |
||||||
消化道大出血 |
A. 出血 |
B.未出血 |
||||||||
消化道穿孔 |
A.穿孔 |
B.未穿孔 |
||||||||
其它并发症 |
A.有其他并发症 |
B.无其他并发症 |
||||||||
操作用时 |
A. <10min |
B. 10-20min |
C. 20-30min |
D. >30min |
||||||
麻醉方式 |
A :仅局部麻醉 |
B :清醒镇静 (请注明用药) |
C :无痛检查 (请注明用药) |
|
其他研究者认为应记录的胃镜临床综合效能评价: |
|||
检查过程中的不适 |
恶心 |
A :无或有轻度恶心,可耐受 |
B :有一定程度恶心,但可完成检查 |
C :恶心较重,难以完成检查 |
呕吐 |
A :无或有轻度呕吐,可耐受 |
B :有一定程度呕吐,可完成检查 |
C :呕吐较重,难以完成检查 |
|
咽痛 |
A :无或有轻度咽痛,可耐受 |
B :有一定程度咽痛,可完成检查 |
C :咽痛较重,难以完成检查 |
|
腹痛 |
A :无或有轻度腹痛,可耐受 |
B :有一定程度腹痛,可完成检查 |
C :腹痛较重,难以完成检查 |
|
腹胀 |
A :无或有轻度腹胀,可耐受 |
B :有一定程度腹胀,可完成检查 |
C :腹胀较重,难以完成检查 |
|
头晕头痛 |
A :无或有轻度头晕头痛,可耐受 |
B :有一定程度头晕头痛,可完成检查 |
C :头晕头痛较重,难以完成检查 |
|
胸痛 |
A :无或有轻度胸痛,可耐受 |
B :有一定程度胸痛,可完成检查 |
C :胸痛较重,难以完成检查 |
|
检查术后的不适 |
恶心 |
A :无或有轻度恶心,可耐受 |
B :有一定程度恶心,较长时间缓解 |
C :恶心较重,需要药物及其他处理 |
呕吐 |
A :无或有轻度呕吐,可耐受 |
B :有一定程度呕吐,较长时间缓解 |
C :呕吐较重,需要药物及其他处理 |
|
咽痛 |
A :无或有轻度咽痛,可耐受 |
B :有一定程度咽痛,较长时间缓解 |
C :咽痛较重,需要药物及其他处理 |
|
腹痛 |
A :无或有轻度腹痛,可耐受 |
B :有一定程度腹痛,较长时间缓解 |
C :腹痛较重,需要药物及其他处理 |
|
腹胀 |
A :无或有轻度腹胀,可耐受 |
B :有一定程度腹胀,较长时间缓解 |
C :腹胀较重,需要药物及其他处理 |
|
头晕头痛 |
A :无或有轻度头晕头痛,可耐受 |
B :有一定程度头晕头痛,较长时间缓 解 |
C :头晕头痛较重,需要药物及其他 处理 |
|
胸痛 |
A :无或有轻度胸痛,可耐受 |
B :有一定程度胸痛,较长时间缓解 |
C :胸痛较重,需要药物及其他处理 |
|
其他研究者认为应记录的患者不适,请尽量注明可能引起的原因: |
表7 :附 :肠镜使用效果统计单 ( 每次内镜操作后填写 ) |
||||||||||
内镜临床效能评价 |
病变检出 |
腺瘤 |
A.有 |
B.无 |
||||||
早癌 |
A.有 |
B.无 |
||||||||
溃疡 |
A.有 |
B.无 |
||||||||
操作成功 |
止血成功率 |
A.成功 |
B.不成功 |
|||||||
肿瘤完整切除率 |
A.完整切除 |
B.未完整切除 |
||||||||
结肠镜检查成功率 |
A.成功 |
B.不成功 |
||||||||
并发症发生 |
血压 |
A.正常血压 |
B.收缩压 140- 160mmHg |
C.收缩压> 160mmHg |
D.休克 |
|||||
心率 |
A.正常心率 |
B.心率>100 次/分 |
C.心率<60 次/分 |
D.心律不齐 |
||||||
消化道大出血 |
A. 出血 |
B.未出血 |
||||||||
消化道穿孔 |
A.穿孔 |
B.未穿孔 |
||||||||
其它并发症 |
A.有其他并发症 |
B.无其他并发症 |
||||||||
进境时间 |
A. <5min |
B. 5 -10min |
C. 10-20min |
D. >20min |
||||||
退镜时间 |
A. <10min |
B. 10-20min |
C. 20-30min |
D. >30min |
||||||
麻醉方式 |
A :仅局部麻醉 |
B :清醒镇静 (请注明用药) |
C :无痛检查 (请注明用药) |
|||||||
肠道清洁评分 |
|
|||||||||
其他研究者认为应记录的肠镜临床综合效能评价: |
||||||||||
检查过程中的不适 |
恶心 |
A :无或有轻度恶心,可耐受 |
B :有一定程度恶心,但可完成检查 |
C :恶心较重,难以完成检查 |
||||||
呕吐 |
A :无或有轻度呕吐,可耐受 |
B :有一定程度呕吐,可完成检查 |
C :呕吐较重,难以完成检查 |
|||||||
腹痛 |
A :无或有轻度腹痛,可耐受 |
B :有一定程度腹痛,可完成检查 |
C :腹痛较重,难以完成检查 |
|||||||
腹胀 |
A :无或有轻度腹胀,可耐受 |
B :有一定程度腹胀,可完成检查 |
C :腹胀较重,难以完成检查 |
|||||||
头晕头痛 |
A :无或有轻度头晕头痛,可耐受 |
B :有一定程度头晕头痛,可完成检查 |
C :头晕头痛较重,难以完成检查 |
检查术后的不适 |
恶心 |
A :无或有轻度恶心,可耐受 |
B :有一定程度恶心,较长时间缓解 |
C :恶心较重,需要药物及其他处理 |
呕吐 |
A :无或有轻度呕吐,可耐受 |
B :有一定程度呕吐,较长时间缓解 |
C :呕吐较重,需要药物及其他处理 |
|
腹痛 |
A :无或有轻度腹痛,可耐受 |
B :有一定程度腹痛,较长时间缓解 |
C :腹痛较重,需要药物及其他处理 |
|
腹胀 |
A :无或有轻度腹胀,可耐受 |
B :有一定程度腹胀,较长时间缓解 |
C :腹胀较重,需要药物及其他处理 |
|
头晕头痛 |
A :无或有轻度头晕头痛,可耐受 |
B :有一定程度头晕头痛,较长时间缓 解 |
C :头晕头痛较重,需要药物及其他 处理 |
|
其他研究者认为应记录的患者不适,请尽量注明可能引起的原因: |
表8 :第四部分 :消化内镜的社会效益评价 |
|||||
服务体系评价 |
售后团队技术水平 |
A. 同类前 10% |
B. 同类前 25% |
C. 同类前 50% |
D. 同类后 25% |
检修及时性 |
A. 同类前 10% |
B. 同类前 25% |
C. 同类前 50% |
D. 同类后 25% |
|
全国服务网点覆盖度 |
A. 同类前 10% |
B. 同类前 25% |
C. 同类前 50% |
D. 同类后 25% |
|
国产化水平 |
总国产化率 |
A. 完全国产化 |
B. 90%以上 |
C. 70%以上 |
D. 低于 70% |
核心部件国产化率 |
A. 完全国产化 |
B. 90%以上 |
C. 70%以上 |
D. 低于 70% |
|
进口部件价值占比 |
A. 完全国产化 |
B. 90%以上 |
C. 70%以上 |
D. 低于 70% |
|
卫生经济学效益 |
设备价格 |
A. 同类国际竞品价格 20%以内 |
B. 同类国际竞品价格 50%以内 |
C. 同类国际竞品价格 70% 以内 |
D. 同类国际竞品价格 70% 以上 |
维护费用 |
A. 同类国际竞品费用 20%以内 |
B. 同类国际竞品费用 50%以内 |
C. 同类国际竞品费用 70% 以内 |
D. 同类国际竞品费用 70% 以上 |
|
检修费用 |
A. 同类国际竞品费用 20%以内 |
B. 同类国际竞品费用 50%以内 |
C. 同类国际竞品费用 70% 以内 |
D. 同类国际竞品费用 70% 以上 |
通信地址:南京市鼓楼区紫竹林3号《中华消化内镜杂志》编辑部 邮编:210003
中华消化内镜杂志 ® 2025 版权所有